Mi domando come si puo sempre credere a certe idiozie. Fare politica vuol dire : dire pane al pane e vino al vino. Invece mi accorgo che si cerca di buttare sempre benzina sul fuoco.

Si nascondono le verità solo per proteggere degli interessi di certi individui e cosi facendo distruggono sia loro, noi ed il pianeta. Se questa è intelligenza..........................!!!!! Quando non si sa con chi prendersela allora chi ne fa le spese sono quei poveretti che fuggono dai loro paesi in cerca di fortuna. Ecco cosa ho letto su un volantino : «  Stop all`immigrazione di massa ! «  Personalmente sono daccordo con questa frase. Pero dovremmo dire anche : «  Stop alle ruberie di certe multinazionali in quei paesi dove chi puo fugge «  Non sto a fare un disegno su quanto ho scritto sopra, ma i responsabili sono coloro che adorano il denaro piu di ogni cosa al mondo. Cercate e troverete la risposta. Se i nostri governi fossero delle persone responsabili e * diciamo * intelligenti, agirebbero di conseguenza, invece penalizzano il poveretto e santificano il mistificatore. Se sono impotenti contro queste multinazionali allora invece di far rischiare la vita a tanti poveri disgraziati, i quali per fuggire pagano varie delinquenze, li facciano partire regolarmente con un permesso dei Consolati o Ambasciate e che quando entrano nel paese si presentino alla polizia e fossero sottomessi a visite sanitarie, sarebbe molto meglio che avere persone clandestine. Premetto che le Ambasciate e i Consolati prima di concedere dei permessi devono avere un `autorizzazione del paese accogliente e indagare chi sono coloro che emigrono, non che tutti i delinquenti vengano a rifugiarsi da noi, quelli non li vogliamo, anche se sono pane per certi avvocati. La professione del giornalista dovrebbe chiarire questi punti non solo cercare dei colpevoli da penalizzare, ma spiegare il perchè la gente fugge, non è solo la guerra, ma anche la fame ad essere responsabile di questi esodi. Le guerre servono solo per arricchire chi vende armi, la fame invece è creata solo perchè alcuni per arricchirsi prendono il massimo da coloro che ne hanno già pochi. Io colpevolizzo di tutti questi caos mondiali quel genere di capitalismo che non ha piu limiti. Facciamo un piccolo esempio, gli USA, che noi consideriamo la nazione piu libera e democratica del pianeta, ha dei grandissimi problemi finanziari, pero abbiamo personaggi multi-miliardari, e questi potrebbero salvare la loro nazione invece non gliene importa niente se va in bancarotta. Intendo dire quei gruppi di repubblicani che si sono arricchiti nei modi piu o meno sopra citati. Non faccio un monumento ai democratici perchè anche loro sono della stessa pasta, ma i piu grandi di tutti e quelli che dovrebbero aprire il borsellino sono gli altri. L`avidità distruggerà il pianeta, questa non è una mia idea, ma la realtà. Ci troviamo davanti un mondo che sta andando verso la rovina e tutti si comportano come se niente stia accadendo. Tutti mentono. Sembra che si stia cercando un colpevole. Prima il nemico era il comunista, dopo l`islamico in generale e adesso l`immigrato * clandestino *. Mi domando con chi se la prenderanno domani. La mia prima intenzione era di scrivere e denunciare tutta questa ipocresia, ma poi mi sono detto; lasciamo a chi legge interpretare il senso di quello che potrebbe accadere seguendo questa direzione .

La saggezza umana non ha limiti. Il nostro amato Cavalliere, senza cavallo, ne ha sparata una molto grossa, ma dato che è lui a dirla, nessuno ci fa caso.

Dopo aver detto che le tasse sono troppo alte e che chi esporta i suoi soldi faccia bene, premiandoli al rientro, lui difende chi evade il fisco ( soldi in nero ) e premia quando dopo averli ben lavati li rientra. Sarebbe un fatto criminoso, ma dato che le tasse che lui impone sono troppo alte, allora hanno un attenuante ad agire di conseguenza, forse perchè nelle loro sfere è una cosa normale. Se al popolo italiano illustrassero tale comportamento come poco cristiano, perchè chi evade punisce tutti i cittadini e non solo lo Stato, per il semplice fatto che se tutti pagassero di conseguenza, alla fine tutti pagherebbero di meno. Invece loda l`evasore. Ultima sua battuta, Marchionne farà bene a trasferire la Fiat in Canada, se al referendum uscirà un NO. Che razza d`italiano abbiamo come nostro presidente ? Invece di studiare le proposte e dire quello che va e non va, lascia fare,accetta i ricatti, e non gliene frega niente se questo sistema ci riporterà al Medio Evo. Il bello che questo popolo lo adora come se fosse un dio, mentre fa di tutto per mettere gli italiani nella melma piu scura. Lui accada quello che accada è ben coperto con tutti i suoi miliardi, ma che il suo popolo debba vivere con 900/ 1200 euri al mese, non gli passa neanche nell`anticamera del suo cervello. Il popolo vota un candidato non per quello che propone e rappresenta, vota solo per la simpatia; la prima volta io lo avevo votato perchè quello che proponeva era in linea con il mio pensiero. In effetti avevo pensato che fosse l`uomo giusto per l`Italia, oggi lo manderei in esilio, non ad Antigua, ma al Polo Nord. La vecchiaia fa brutti scherzi, rende il cervello megalomane, fa vedere nemici da tutte le parti, lo alza al massimo livello e chi non la pensa come lui non è degno di questo mondo. Parla spesso di libertà, ma siamo sicuri di esserlo ? Chi rende l`uomo libero è solo il frutto del lavoro e cioè il denaro. Dice che viviamo in democrazia, chissà cosa intende per democrazia. Io vedo una grande disuguaglianza tra le genti.

Lui, come tutti i popoli governati dal capitalismo divide la popolazione in strati, il primo comprende tutti i possessori di grandi capitali ( gli intoccabili ), il secondo quella parte che guadagna molto ( quella che gli permette di continuare ad esercitare in quel modo ), la terza, la massa che ha solo il necessario per vivere ( quella che con le sue belle parole abbindola ), la quarta, la schiera di nuovi poveri rappresentata da disoccupati, giovani allo sbando, pensionati, ed

infine i bambini ( i futuri cittadini di questo paese). Secondo quello che ci racconta la storia l`Italia è stata governata da Feudi, con l`unificazione da un re,

dopo dal fascismo, che non sarebbe stato male se il suo duce non fosse stato un megalomane, dalla democrazia cristiana, da un unione DC e PSI, col risultato che abbiamo visto, da un centro sinistra che ha dimostrato di essere piu di centro che di sinistra ed infine da un PDL che è li da vedere. Per me l`Italia ha perso il treno lo stesso giorno che nel 1948 i fascisti attentarono alla vita di Togliatti, c`era aria di rivolta, ma lui ha detto che il potere si prende con la democrazia non con la violenza ( quello era un comunista ), la seconda volta fu quando Moro e Berlinguer volevono fare il governo insieme, naturalmente Moro doveva conferire con l`America, figuriamoci se l`America poteva accettare tale proposito, il fatto che una settimana dopo il suo rientro sono uscite le BR e sappiamo la fine che ha fatto. In questo mondo c`è molta confusione e molto fango dove sguazzare. Mi fa ridere quando Berlusconi sentenzia contro i comunisti, io non so neanche cosa sia, si solo per sentito dire, ma se ne dicono tante cose. Il riferimento era della allora URSS, adesso la nuova RUSSIA è meglio ?? Il popolo vive piu bene oggi ??? Io non mi pronuncio su tutto questo, ma guardo come si vive da noi. Prendiamo la Cina, era una nazione comunista, i diritti umani erono calpestati, non c`era libertà, uno se trasgrediva lo uccidevono, insomma il peggio del peggio. Adesso mi domando, coloro che hanno disprezzato questa nazione perchè hanno portato le loro fabbriche là ? Se era cosi, bisognava avere paura per fare questo passo, perchè allora lo hanno fatto ??? Cuba, dopo che i peones nel 1958 hanno cacciato Battista e tutta quella schiera di mafiosi americani che sfruttavano quel territorio, ha dimostrato di saper vivere anche con quell`imbargo che c`é ancora oggi. L`America premia solo quelle nazioni che fanno gli interessi di lei, poi che il popolo soffra nelle dittature piu nere, quello passa in secondo piano. I nostri guai sono nati col conflitto Israele-Palestinese, da li i problemi sono usciti come i funghi, li è nato il terrorismo e la continua paura che scoppiasse sempre qualcosa di grave. Come mai nessuno ha cercato di mettere fine a questo conflitto ?? Adesso hanno acceso una miccia contro l`islamismo, sono nati belligeranti e moriranno belligeranti. Scommetto che fra non molto troveranno terroristi anche su Marte, ci sarà una guerra intergalattica.

Tutto questo per dire che siamo manovrati come tanti burattini e finchè saremo governati dal denaro sarà sempre cosi. Non credo che il Padre Eterno abbia concepito tutto questo per darlo nelle mani di solo disfattisti che adorano solo il denaro, ma chissà dove sarà a svernare adesso...............................

Cosa diavolo sta succedendo in Italia ? Possibile che non passa giorno che non si sia confrontati con fatti spiacevoli ? Che razza di paese è diventato ? Possiamo ancora essere orgogliosi di essere italiani ? Io non ci capisco piu niente. La telenovela legata al nostro presidente del consiglio non cessa mai. Questo Silvio è veramente un burlone, una ne pensa e cento ne fa. Se invece di Silvio le facesse Giovanni serebbe gia sparito dalla circolazione, un po per la vergogna e un po per educazione. Ma Silvio è un * duro * e lui se ne frega completamente di quello che gli altri dicono, lui usa la massima : che si parli bene o male l`importante è che si parli. Tutta pubblicità per lui. Gli allocchi ci cascano sempre. Purtroppo il mondo ne è pieno. Giorni fa in TV il sindaco di Roma Alemanno, credo ringraziasse Della Valle perchè si prendeva carico della ristrutturazione del Colosseo, qualcosa come 25milioni, un bel lavoro, se poi pensiamo che a Della Valle non porta benefici solo prestigio, tanto di cappello, non c`è che dire. Lui almeno fa qualcosa per l`Italia, no come il nostro Silvio che i suoi milioni li porta ad Antigua. Costui ha dimostrato che esistono ancora capitalisti con interessi fuori dal proprio portafoglio. Se Berlusconi avesse avuto lui stesso una iniziativa del genere credo che la chiesa lo avrebbe fatto santo da vivo senza calcolare che avrebbe chiuso la bocca a tutti quelli che lo attaccano continuamente, ma lui i suoi soldi li preferisce dare alle escort, li dimostra di essere molto generoso. Questo oltre ad essere una cosa molto scorretta come presidente del consiglio, perchè lui dovrebbe dare l`esempio, di correttezza, moralità ed etica. Come ho detto prima degli italiani se ne frega, non pensa che esistono persone che non sanno cosa mettere nel piatto, e lui spavaldamente li getta dalla finestra. Certo che il mio modo di vedere le cose e le sue sono molto differenti. Per conto mio ha fatto il suo tempo, dovrebbe andarsene a fare il * bunga bunga * ad Antigua, personalmente il personaggio che ora è diventato, non è piu comodo per la credibilità dell`Italia. Se fossi una donna avrei orrore di questa persona, quanti anni sono passati che le donne si sono emancipate, che partecipano alla vita politica ? Ricordo le manifestazioni che gridavano : siamo donne e non oggetti. Oggi tutte quelle battaglie sono finite nella pattumiera perchè lui le ha fatte ridiventare :oggetti. Contente loro. Nei dibattiti televisivi troviamo Sgarbi,la Santanche, Sallustri e qualche altro che non mi viene il nome, che diffendono le sue malefatte a spada tratta, si comportano come dei disturbatori, aggrediscono gli altri in un modo scandaloso, educazione zero, mi viene di pensare ai moschettieri di Richelieu, lui li pagava per fare quello che facevono, magari che sia la stessa cosa anche con loro. Se hanno un po di intelligenza non si puo certo eludere i fatti che trovo molto evidenti, li è prendere in giro la gente. Quel ministro che abitava in una casa pagata da un altro, e lui non lo sapeva, mi viene da domandare, ma da che persone siamo governati, non sapere una cosa cosi evidente. Non parlano di corruzione, neanche di regali, ma allora che ci siano ancora dei filantropi in questo mondo `? Io non credo, pero …....... Un can can per la casa di Montecarlo, li sinceramente non ho capito niente, era una proprietà data, venduta a qualcuno, non credo che dietro a tutto ci fosse una corruzione per il semplice fatto che l`oggetto non era di proprietà statale. Quello che trovo scandaloso che certi ministri hanno dato dei lavori a parenti con salari da quattro zeri, che fossero competenti o no, questo sarebbe da dimostrare. Lo scandalo lo trovo negli ospedali dove dottori, chirurghi, non sono all`altezza, il fatto delle morti di certi pazienti la dice lunga.

Senz`altro li ci sarà stato l`amico dell`amico, il piacere di chi ha ricevuto un piacere, insomma lo sdebitamento porta a trovare persone non competenti in ambienti dove ci dovrebbe essere la specialità professionale. Oggi si deve avere paura non delle malattie, ma di chi te le guarisce. Fortuna che non sono tutti cosi, ma se uno capita nel posto sbagliato, allora............credo sia meglio fare prima testamento per maggior sicurezza. Berlusconi assomiglia a Nixon, lui vedeva comunisti da tutte le parti, solo che in America certi solo per il semplice sospetto sono finiti sulla sedia elettrica, fortuna che qui, in questo tempo, certe idee le puoi solo gridare e non condannare.

Questo capitalismo meriterebbe un nuovo comunismo, altroché centro sinistra, quella è acqua di rose. Il mondo piano piano dimentica le soffernze patite da quelle persone che hanno dovuto combattere contro il capitale per avere dei semplici diritti, oggi arriva un Marchionne qualunque e uccide tutte quelle guerre vinte dalla classe operaia. Se, avesse un po di buon senso tutto questo lo ammetterei,ma quando si riduce la gente alla schiavitu, solo per il profitto, allora non trovo scusanti. Io non conosco il lavoro di fabbrica, mio padre era un operaio specializzato all`Ansaldo, e lo vedevo quando arrivava a casa dopo il lavoro che non era tanto allegro, ma stanco, e noi figli dovevamo fare molto i bravi quando era li. Tutto questo nuovo sistema, avrà come conclusione che molti cadranno in malattie nervose, quindi spese per la sanità, l`importante che la ditta faccia utili. Io sono pronto a scommettere che dopo tutto questo tafferuglio, Marchionne lascerà la Fiat, quindi le promesse. Vedremo se avro ragione o no di pensare cosi. Io se fossi un giudice colpirei il nostro caro presidente nel portafogli, condannare i reati semplicemente non serve a niente, ma prelevare qualche miliardo allora si che gli farebbe male. Se, dico se, ma visto che ha pagato dei politici da circo, per avere il numero per continuare a fare quello che fa, credo che qualche verità ci sia dopotutto, lui non è quel santo che vuole far credere. La domanda che mi faccio e mi stupisco persino, come puo resistere il suo fisico a tutte quelle prove che deve fare con tutte quelle giovani gazzelle ?

Non è certo piu di primo pelo, si sta dirigendo verso la meta finale, mah.............!!!!!!!

Parliamo di meritocrazia. Cosa significa ? Con la meritocrazia si puo aspirare persino a poltrone da ministro. Il nostro Napoleone a dipendenza dalle qualità e conoscenze professionali ci fa governare da persone che il solo pregio è stato di dargli piacere. Quindi chiunque puo in Italia arrivare a cariche di potere se il nostro dio lo vuole. Questo è stato dimostrato. Il fatto che non si puo piu esprimere le preferenze la dice lunga. Solo che una parte del nostro popolo ha delle fette di salame sugli occhi e pende da tutte le cavolate che lui racconta. Possiamo dire che il 25% della popolazione pende da quella bocca. Tutte quelle persone che seguono questo messia, quando ricevono l`ambita carica devono seguire e diffendere le direttive del benefattore,

ma il salario viene pagato dal popolo e non da lui. Questo Napoleone ha una

intelligenza fuori dal comune, deve aver studiato la storia antica specie quella dell`Impero Romano. Roma quando conquistava territori li faceva diventare cittadini romani, quindi dovevono battersi anche contro i loro fratelli al di là della frontiera per diffendere la nuova patria. Se vivrà ancora a lungo un giorno si farà chiamare Cesare Augusto. Se le cose andassero bene e che tutti avessero gli stessi privilegi che ha riservato solo a chi lo ha compiaciuto, a me non darebbe fastidio, se c`è benessere generale perchè no, ma dove sta questo benessere ? Abbiamo pensionati che dovrebbero vivere con 500 euri al mese,

giovani che non trovano lavoro e se lo trovano lavorano un dato periodo, con la conclusione che al tempo del pensionamento con cosa vivranno ?? Quello sarà un problema per chi sarà chiamato a governare in quegli anni, oggi la parola d`ordine è continuare cosi, arricchire un gruppo e impoverirne un altro.

Il bello è che tutto viene fatto alla luce del giorno, te lo mette su un piatto d`argento e nessuno lo vede. Credo che quel 25% avrebbe bisogno di un buon oculista che gli prescriva delle buone lenti. Ma cosa fare del cervello ? Li non ci sono rimedi, quello non lo puoi cambiare, ne correggere, quello ti segue fino a che esali l`ultimo respiro. Pazienza, che dire d`altro.

Lasciamo che tutto vada avanti a quella maniera. Se questo 25% pensa che sia un bene tutto cio, allora i restanti 75% dovranno assoggettarsi . Facendo un po di calcoli come mai cosi tanti dovrebbero subire ? Ebbene possiamo dire che il 25 è per lui, il 25 ( all`incirca ) contro, e il 50 non vota piu.

Allora se le cose vanno male e che i consensi non sono proporzionati la colpa è di quel 50%. La meritocrazia viene valutata a secondo della professione : il giardiniere, il barbiere, la prostituta, la disoccupata che sa fare qualcosa meglio di altre, se vengono reputati competenti possono ambire a posti chiave nella vita pubblica, la sola cosa da fare sarà solo ubbidire al grande Capo. Tutto li. Non è difficile tutto cio, un po di buona volontà e la vita ti viene assicurata fino alla fine dei giorni.

Cosa è e cosa s`intende per federalismo ? Per se stesso è un ottimo sistema,ma ha anche degli inconvenienti. Le regioni federaliste sono quelle autonome. Quando parlo di inconvenienti intendo le differenti entrate e spese che concernano il buon risultato amministrattivo. Io vivo in un sistema federale, quindi tocco con mano i vari pro e contro. Quà da noi abbiamo regioni con 30/40000 abitanti, quindi sia il fattore entrate che spese per conservare il territorio in ordine diventa problematico, lo Stato centrale aiuta con dei sussidi queste regioni. Ogni regione che quà si chiamano cantoni hanno un governo autonomo, quindi quando si parla di governo si intende 5 ministri piu un parlamento, dopo ogni comune ha il suo governo locale.

Il governo centrale è formato di due camere e di sette ministeri. Nelle camere ci sono i rappresentanti di ogni cantone e dei partiti eletti. Il sistema è buono, ma per le cose principali si dipende tutti dal governo centrale. Pochi cantoni hanno le loro amministrazioni in positivo, quindi necessitano dell`aiuto centrale. Quello che non è coerente é il fatto che ogni cantone ha il suo stato fiscale, quindi dove vivono i ricchi, la popolazione è privileggiata e paga meno tasse, ma l`inconveniente è che tutti i ricchi vanno a portare il loro domicilio dove si paga meno. Questo anche per le sedi amministrattive delle imprese. Noi abbiamo cosi cantoni dove le quote delle casse malati sono molto inferiori che da altri, tutto gira intorno ai soldi e non alla malattia, quella è uguale dappertutto. Sono 45 anni che vivo sotto questo sistema e quindi convivo benissimo, ma non per questo che io posso considerarmi piu benestante degli altri, appartenendo al popolo ho tanto quanto basta per vivere discretamente. Questo sistema è uguale a tutto il mondo, senza eccezioni, pensando egoisticamente noi quà dovremmo vivere molto meglio, ma come sempre accade sono solo i ricchi che si arricchiscono e non gli altri. In conclusione quà siamo indipendenti. Le grandi leggi vengono decise dal governo centrale, noi nei cantoni decidiamo delle leggi locali. L `Italia essendo una grande nazione con una superficie vasta e con un bel numero di popolazione dividere il tutto in regioni diventa molto piu dispendioso, sarebbe auspicabile che il territorio fosse diviso in tre parti : nord,sud e centrale. Ci sarebbero i tre governi federali e quello centrale a Roma. Roma avrebbe le sue due camere con un numero minore di rappresentanti dato che i tre governi federali funzionano sul campo. Solo i governi comunali risponderebbero al governo federale e quello al governo centrale. Il sistema tassativo sarebbe uno comunale, l`altro federale e uno inferiore centrale. La dichiarazione dei redditi verrebbe cosi diviso, per poter dare a tutti la possibilità di affrontare le spese generali ed essere indipendenti. Naturale che se un governo federale non arriva a coprire le spese deve essere il governo centrale a sussidiarlo.

Pensare che come dice la Lega, tutti andranno a star meglio non è assolutamente vero, in realtà si dovrà pagare di piu per avere lo stesso che si ha oggi. La sola cosa che differenzia sarà il fatto che ogni governo dovrà far del suo meglio per stare a galla, quindi solo chi siederà nei seggi avrà privilegi e poteri, gli altri intendo il popolo dovrà continuare a rompersi la schiena per vivere. Il federalismo è una semplificazione dei compiti e la gestione è sul campo, ma se chi gestisce è una carognetta allora sarà : dalla padella alla brace. In Italia per poter arrivare a star bene, bisognerebbe prima di pensare al federalismo ripulire il paese dalla delinquenza

perchè quella se continuerà ad esserci sarà una mina vagante e frenante, e dato che costoro hanno infiltrazioni ovunque finiranno ad avere il comando su ogni settore.

Basterebbe solo pensare al corso della storia per vedere come il popolo ha progredito secondo i vari sistemi governativi. Dalla monarchia al fascismo, alla democrazia attuale, cosa è cambiato per il popolo ? Niente !!!! Se vuoi vivere devi lavorare .

Non esiste nessun sistema che riconosca il valore del popolo, solo chi sta in alto ha i privilegi.